نظرية دورة حياة المنتج إنفستوبيديا الفوركس

دورة حياة المنتج تنخفض دورة حياة المنتج أولا، يتم تنفيذ فكرة المنتج خلال مرحلة المقدمة، والفكرة تخضع للبحث والتطوير. إذا تم تحديد الفكرة لتكون ممكنة ومربحة، يتم إنتاج المنتج وتسويقه ونشره في مرحلة النمو. على افتراض أن المنتج يصبح ناجحا، سوف ينمو إنتاجها حتى يصبح المنتج متاحا على نطاق واسع وينضج في مرحلة النضج. وفي نهاية المطاف، ينخفض ​​الطلب على المنتج ويصبح عفا عليه الزمن، مما يؤدي إلى مرحلة التراجع. في بداية حياة المنتجات، قد يكون قليلا إلى عدم وجود المنافسة في السوق، حتى تبدأ المنافسين لمحاكاة نجاحها. وعندما يصبح المنتج أكثر نجاحا، يواجه عددا متزايدا من المنافسين وقد يفقد حصته في السوق. في نهاية المطاف في الانخفاض. وتؤثر مرحلة دورة حياة المنتجات على الطريقة التي يتم بها تسويقها للمستهلكين. على سبيل المثال، يحتاج منتج جديد تماما إلى شرح للمستهلكين، في حين أن المنتج الذي هو أبعد من ذلك في دورة حياته يحتاج إلى أن يكون متباينا عن منافسيه. مثال عام لدورة حياة المنتج باستخدام صناعة قائمة كمثال، فإن التلفزيون المسجل لديه منتجات على طول مراحل دورة حياة المنتج. اعتبارا من عام 2016، تلفزيونات 3D هي في مرحلة مقدمة، دفر هو في مرحلة النمو، وأقراص الفيديو الرقمية هي في مرحلة النضج، وأشرطة الفيديو في مرحلة الانخفاض. مثال على إدارة دورة حياة المنتج والتنفيذ إن فهم دورة حياة المنتجات وتنفيذ إدارة دورة حياة المنتج الفعالة أمر بالغ الأهمية بالنسبة لشركة ناجحة. قامت زورن إندستريز، ليك، الشركة الرائدة في مجال حلول المياه التجارية والبلدية والرعاية الصحية والصناعية، بتحديد الحاجة إلى زيادة تعريف دورة حياة المنتج، وتنفيذ منصة تم إنشاؤها بواسطة إدارة حلول المنتجات المتقدمة للحلول، ليك لمساعدتها على تحقيق ذلك. وتساعد المنصة زورن للصناعات على دمج بيانات منتجاتها على مستوى الشركة في نظام مركزي بحيث يمكنها الإبلاغ عن بيانات تطوير المنتجات. من خلال استخدام البيانات التي تم تحليلها، نظرت الشركة في دورة حياة المنتج، من مرحلة المقدمة إلى مرحلة التراجع، وتحديث سير العمل المنتج بحيث تعمل بكفاءة أكبر. منصة دورة حياة المنتج التي تنفذها الحلول المتقدمة إدارة دورة حياة المنتج أساسا خلق نهج مستقيم إلى الأمام لتطوير المنتجات الجديدة، وتبسيط المراحل الأربع من دورة الحياة. فرضية التقليد الفرضية فرضية التقليد تأخر في نظرية التجارة الدولية قدم رسميا في عام 1961 من قبل مايكل V. بوسنر: يتم مناقشة هذه النظرية هنا فقط إلى الحد الذي يمهد الطريق لنظرية أفضل المعروفة - نظرية دورة المنتج. نظرية التخلف التقليد يخفف من الافتراض في تحليل هيشر-أوهلين أن نفس التكنولوجيا متاحة في كل مكان. ويفترض أن التكنولوجيا نفسها ليست متاحة دائما في جميع البلدان وأن هناك تأخير في نقل التكنولوجيا أو نشرها من بلد إلى آخر. النظر في البلدان الأولى والثانية. لنفترض أن منتجا جديدا يظهر في البلد الأول بسبب الجهود الناجحة لفرق البحث والتطوير. وفقا لنظرية التقليد، لن يتم إنتاج هذا المنتج الجديد على الفور من قبل الشركات في البلد الثاني. وبإدراج بعد زمني، يعرف التأخر التقليد على أنه طول الفترة الزمنية (على سبيل المثال، 15 شهرا) التي تنقضي بين مقدمة المنتج 8217s في البلد الأول وظهور النسخة التي تنتجها الشركات في البلد الثاني. ويشمل الفارق الزمني للتقليد فترة التعلم التي يتعين خلالها على الشركات في البلد الثاني اكتساب التكنولوجيا والدراية الفنية من أجل إنتاج المنتج. وبالإضافة إلى ذلك، يستغرق وقتا طويلا لشراء المدخلات، وتركيب المعدات، ومعالجة المدخلات، وجلب المنتج النهائي إلى السوق، وهلم جرا. في هذا النهج، تأخر التعديل الثاني هو تأخر الطلب. وهو طول الفترة بين ظهور المنتج 8217s في البلد الأول وقبوله من قبل المستهلكين في البلد الثاني كبديل جيد للمنتجات التي يستهلكونها حاليا. وقد ينشأ هذا التأخير من الولاء لحزمة الاستهلاك الحالية، والقصور الذاتي، والتأخير في تدفقات المعلومات. هذا التأخير الطلب أيضا يمكن التعبير عنها في عدد من أشهر، ويقول، أربعة أشهر. ومن السمات الرئيسية في نظرية بوسنر هو مقارنة طول تأخر التقليد مع طول تأخر الطلب. على سبيل المثال، إذا تأخر التقليد هو 15 شهرا، فإن الفارق الصافي هو 11 شهرا، أي 15 شهرا أقل 4 أشهر (تأخر الطلب). خلال هذه الفترة 11 شهرا، البلد سوف تصدير المنتج إلى البلد الثاني. وقبل هذه الفترة، لم يكن لدى البلد الثاني أي طلب حقيقي على المنتج بعد هذه الفترة، كما تقوم الشركات في البلد الثاني بإنتاج وتوريد المنتج بحيث ينخفض ​​الطلب على منتج I8217 البلد. وبالتالي، فإن النقطة المركزية من الأهمية في فرضية التقليد تأخر هو أن التجارة تركز على المنتجات الجديدة. كيف يمكن للبلد أن يصبح مصدرا ناجحا باستمرار من خلال الابتكار المستمر هذه النظرية لها أهمية كبيرة لمخاوف اليوم بشأن القدرة التنافسية العالمية للشركات الأمريكية. وعلاوة على ذلك، يبدو أن أكثر قدرة على التعامل مع 8220dynamic8221 ميزة نسبية من هيشر-أوهلين وريكاردو. نظرية دورة المنتج تعتمد نظرية دورة المنتجات (يكت) على فرضية التأخير في التقليد في معالجتها للتأخر في نشر التكنولوجيا. ومع ذلك، فإن معاهدة التعاون بشأن البراءات تخفف أيضا من الافتراضات الأخرى لنظرية التجارة التقليدية وهي أكثر اكتمالا في معالجتها لأنماط التجارة. وقد وضعت هذه النظرية في عام 1966 من قبل ريمون فيرنون. وتعنى معاهدة التعاون بشأن البراءات بدورة حياة منتج 8220 منتج جديد 8221 وأثره على التجارة الدولية. طور فيرنون النظرية ردا على فشل الولايات المتحدة - البلد الرئيسي في القيام بذلك - للتوافق تجريبيا مع نموذج هيكشر أوهلين. فيرنون تؤكد السلع المصنعة، وتبدأ النظرية مع تطوير منتج جديد في الولايات المتحدة. وسيكون للمنتج الجديد سمتان رئيسيتان هما: (أ) تلبية الاحتياجات ذات الدخل المرتفع لأن الولايات المتحدة بلد مرتفع الدخل و (ب) تعهدت، في عملية إنتاجها، بأن تكون موفرة للعمالة، باستخدام الطبيعة. (ومن الممكن أيضا أن المنتج نفسه - على سبيل المثال، المستهلك دائم مثل فرن الميكروويف - سيكون توفير العمالة للمستهلك). والسبب في تضمين الطبيعة المحتملة لتوفير العمالة من عملية الإنتاج هو أن الولايات المتحدة وتعتبر الدول على نطاق واسع بلدا شحيعا لليد العاملة. وهكذا، سيؤكد التغيير التكنولوجي على عمليات الإنتاج التي تنطوي على إمكانية الحفاظ على هذا العامل النادر من الإنتاج. وتقسم معاهدة التعاون بشأن البراءات دورة حياة هذا المنتج الجديد إلى ثلاث مراحل. في المرحلة الأولى، مرحلة المنتج الجديد، ويتم إنتاج المنتج وتستهلك فقط في الولايات المتحدة. تنتج الشركات في الولايات المتحدة لأن ذلك هو المكان الذي يوجد فيه الطلب، وهذه الشركات ترغب في البقاء على مقربة من السوق للكشف عن استجابة المستهلك للمنتج. إن خصائص المنتج وعملية الإنتاج في حالة تغير خلال هذه المرحلة حيث تسعى الشركات إلى التعرف على المنتج والسوق. لا توجد تجارة دولية. وتسمى المرحلة الثانية من دورة الحياة مرحلة المنتج الناضج. في هذه المرحلة، تبدأ بعض المعايير العامة للمنتج وخصائصه في الظهور، وتبدأ تقنيات الإنتاج الضخم لاعتمادها. مع المزيد من التوحيد في عملية الإنتاج، وفورات الحجم بدأت تتحقق. هذه الميزة تتناقض مع هيكشر-أوهلين وريكاردو، الذي افترض نظرياته عوائد ثابتة على نطاق واسع. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الطلب الأجنبي على المنتج ينمو، ولكنه يرتبط بشكل خاص مع البلدان المتقدمة الأخرى، لأن المنتج هو تلبية الطلبات ذات الدخل المرتفع. ويؤدي هذا الارتفاع في الطلب الخارجي (الذي تدعمه وفورات الحجم) إلى نمط تجاري تقوم بموجبه الولايات المتحدة بتصدير المنتج إلى بلدان أخرى مرتفعة الدخل. كما تحدث تطورات أخرى في مرحلة النضج. وبمجرد قيام الشركات الأمريكية ببيعها إلى بلدان أخرى ذات دخل مرتفع، فإنها قد تبدأ في تقييم إمكانيات الإنتاج في الخارج بالإضافة إلى إنتاجها في الولايات المتحدة. إذا كانت صورة التكلفة مواتية (بمعنى أن الإنتاج في الخارج يكلف أقل من الإنتاج في المنزل بالإضافة إلى تكاليف النقل)، فإن الشركات الأمريكية سوف تميل إلى الاستثمار في مرافق الإنتاج في البلدان المتقدمة الأخرى. وإذا حدث ذلك، يحدث تشريد الصادرات من الإنتاج الذي تنتجه الولايات المتحدة. مع مصنع في فرنسا، على سبيل المثال، ليس فقط فرنسا ولكن الدول الأوروبية الأخرى يمكن توفيرها من منشأة الفرنسية بدلا من المصنع الأمريكي. وهكذا، فإن ارتفاع الصادرات الأولية من قبل الولايات المتحدة يعقبه انخفاض في الصادرات الأمريكية، وانخفاض محتمل في إنتاج الولايات المتحدة من الخير. وهذا الجانب المتعلق بانتقل الإنتاج من معاهدة التعاون بشأن البراءات هو خطوة مفيدة لأنه يعترف - في العقد المبرم مع H-O وريكاردو - بأن رأس المال والإدارة ليستا متحركتين على الصعيد الدولي. وتتسق هذه الميزة أيضا مع كمية كبيرة جدا من الاستثمار المباشر من قبل الشركات الأمريكية في أوروبا الغربية خلال الستينيات والسبعينات، وفي سياق أحدث، من قبل الشركات اليابانية في البلدان سريعة النمو في آسيا (مثل الصين وكوريا الجنوبية و تايوان). واقترح فيرنون أيضا أنه في هذه المرحلة الناضجة من المنتج، قد يبدأ المنتج الآن في التدفق من أوروبا الغربية إلى الولايات المتحدة، لأنه من غير المحتمل أن يتفاوت سعر رأس المال عبر البلدان مع زيادة رأس المال على الصعيد الدولي أكثر من العمالة، من العمالة. مع أسعار السلع النسبية وبالتالي تتأثر بشكل كبير من تكاليف العمالة، ومع تكاليف العمالة أقل في أوروبا مما كانت عليه في الولايات المتحدة، قد تكون أوروبا قادرة على خفض وندرزيل الولايات المتحدة في هذا المنتج. (تذكر أن فيرنون كان يكتب في عام 1966 من الأصعب اليوم أن تكاليف العمالة في أوروبا 8217 كانت أقل من تكاليف الولايات المتحدة.) لم يتم تجاهل العوامل النسبية لعوامل الإنتاج وأسعار العوامل التي لعبت دورا كبيرا في هيكشر أوهلين في معاهدة التعاون بشأن البراءات. المرحلة النهائية هي مرحلة المنتج الموحد. وبحلول هذا الوقت في دورة حياة المنتج 8217s، وخصائص المنتج في حد ذاته وعملية الإنتاج معروفة جيدا المنتج هو مألوف للمستهلكين وعملية الإنتاج للمنتجين. افترض فيرنون أن الإنتاج قد يتحول إلى البلدان النامية. وتؤدي تكاليف العمالة مرة أخرى دورا هاما، وتشغل البلدان المتقدمة النمو منتجات أخرى. وهكذا، فإن النمط التجاري هو أن الولايات المتحدة وغيرها من البلدان المتقدمة قد تستورد المنتج من البلدان النامية. ويلخص الشكل 1 نمط الإنتاج والاستهلاك والتجارة بالنسبة للبلد المصدر، الولايات المتحدة. وباختصار، تفترض معاهدة التعاون بشأن البراءات ميزة نسبية دينامية لأن المصدر القطري للصادرات يتحول طوال دورة حياة المنتج. وفي وقت مبكر، يصدر البلد المبتكر الصالح، ولكن بعد ذلك يشرد من قبل بلدان متقدمة أخرى - والتي بدورها تشردها البلدان النامية في نهاية المطاف. نظرة عارضة على تاريخ المنتج ينتج هذا النوع من النمط بطريقة عامة. على سبيل المثال، كانت المنتجات الالكترونية مثل أجهزة استقبال التلفزيون لسنوات عديدة مصدرا بارزا للولايات المتحدة، ولكن أوروبا وخاصة اليابان ظهرت كمنافسين، مما تسبب في انخفاض حصة الولايات المتحدة من السوق بشكل كبير. وفي الآونة الأخيرة، تعرضت اليابان للتهديد من قبل كوريا الجنوبية والمنتجين الآسيويين الآخرين. صناعة المنسوجات والملابس هي مثال آخر حيث أصبحت البلدان النامية (وخاصة الصين وتايوان وكوريا الجنوبية وسنغافورة) موردا رئيسيا في السوق العالمية، وتشرد على وجه الخصوص الولايات المتحدة واليابان. كما تحول إنتاج السيارات وموقع التصدير نسبيا من الولايات المتحدة وأوروبا إلى اليابان، وبعد ذلك لا يزال إلى بلدان مثل كوريا الجنوبية وماليزيا. هذه الميزة النسبية الديناميكية، جنبا إلى جنب مع عامل التنقل وفورات الحجم، يجعل نظرية دورة المنتج بديلا جذابا لنموذج هيكشر-أوهلين. لا يوجد اختبار واحد شامل (مثل اختبار ليونتيف من هيكسشر-أوهلين) للتحقق تجريبيا نظرية دورة المنتج. وبدلا من ذلك، درس الباحثون سمات خاصة لمعاهدة التعاون بشأن البراءات لمعرفة ما إذا كانت متسقة مع تجربة العالم الحقيقي. وعلى سبيل المثال، فإن تطوير المنتجات الجديدة أمر بالغ الأهمية بالنسبة لمعاهدة التعاون بشأن البراءات، وغالبا ما يكون ذلك نتيجة لنفقات البحث والتطوير. لذلك، يفترض الاقتصاديون أنه في قطاع الصناعات التحويلية في الولايات المتحدة، يجب أن تكون هناك علاقة إيجابية بين نفقات رمد و أداء الصادرات الناجح من قبل الصناعة. وأظهر عدد من الاختبارات هذه النتيجة، بما في ذلك تلك التي قام بها دونالد كيسينغ (1967) وويليام غروبر، ديليب مهتا، وفيرنون (1967). وقد وجد كرافيس و ليبسي (1992) أن ارتفاع كثافة رمد كان مرتبطا بشكل إيجابي مع حصة كبيرة من الصادرات من قبل الشركات الأمريكية المتعددة الجنسيات (الشركات متعددة الجنسيات) وعلاوة على ذلك، على مدى السنوات ال 25 الماضية، جاءت حصص أكبر من صادرات الولايات المتحدة المتعددة الجنسيات من الإنتاج في الخارج، مع ميزات الاستثمار المباشر والتصدير والتشريد من معاهدة التعاون بشأن البراءات. وبالإضافة إلى ذلك، في عام 1969، فحص لويس ويلز مرونة الدخل من الطلب من الصادرات الأمريكية الأسرع نموا ووجد أن التجارة في 8220 عالية الدخل 8221 من نوع المنتجات في الواقع نمت بسرعة أكبر من من بين العديد من الأعمال التجريبية الأخرى دراسة غاري هوفباور 8217s (1966) حول التجارة في المواد الاصطناعية، ووجد هوفباور أن الولايات المتحدة وغيرها من البلدان المتقدمة تميل إلى تصدير منتجات جديدة في حين تميل البلدان النامية لتصدير المنتجات القديمة. كما اكتشف غروبر، مهتا، وفيرنون (1967) أن الصناعات الأمريكية كثيفة البحث لديها ميل كبير للاستثمار أب الطريق. وهذا يتفق مع مرحلة النضج المنتج من النظرية. في عام 1972، وجد جون مورال أن الصناعات الأمريكية التي كانت مصدرة ناجحة تميل أيضا إلى أن تكون ذات نفقات مرتفعة نسبيا على التكاليف غير المدفوعة مثل الإعلان، ترويج المبيعات، وهكذا دواليك. هذه النتيجة تتفق مع نظرية دورة المنتج منذ إنتاج منتجات جديدة ينطوي على مثل هذا الإنفاق. وقد أظهرت العديد من الدراسات الأخرى لميزات معاهدة التعاون بشأن البراءات الاتساق بين الخبرة في العالم الحقيقي وجوانب النظرية. واقترح ريموند فيرنون (1979) فيما بعد أن معاهدة التعاون بشأن البراءات قد تحتاج إلى تعديل. ويتعلق التغيير الرئيسي موقع إنتاج الخير عندما يتم تقديم الخير لأول مرة. الشركات متعددة الجنسيات اليوم لديها فروع وفروع في جميع أنحاء العالم، والمعرفة من ظروف خارج الولايات المتحدة هو أكثر اكتمالا مما كان عليه في ذلك الوقت من فيرنون 8217s الكتابة الأصلية في عام 1966. وهكذا، قد يتم إنتاج المنتج الجديد لأول مرة ليس في الولايات المتحدة ولكن خارج بلد. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الفروق في نصيب الفرد من الدخل بين الولايات المتحدة وغيرها من البلدان المتقدمة النمو ليست كبيرة حتى الآن في عام 1966، وبالتالي فإن تلبية الطلبات المرتفعة الدخل لم تعد تعني تلبية الطلبات الأمريكية وحدها. حتى مع هذا التعديل، السمات البارزة للاقتصادات على نطاق والاستثمار المباشر في الخارج، وميزة نسبية ديناميكية لا تزال تميز نظرية دورة المنتج من نموذج هيكشر-أوهلين. إلا أن المرء متردد في التمييز بين نظرية دورة المنتج بشكل واضح من نموذج هيكشر-أوهلين. وقد بنى إلياس دينوبولوس وجيمس أوهميك وبول سيجرستروم (1993) نموذجا نظريا له تجارة من نوع معاهدة التعاون بشأن البراءات ناشئة عن اختلاف عوامل الوقف عبر البلدان. ويستخدم هذا النموذج ثالثة قطاعات إنتاجية في كل بلد: قطاع التكنولوجيا العالية االبتكارية، وقطاع 8220 خارج السلع 8221 الذي ال يشترك في أي ابتكار للمنتجات، وقطاع يقدم خدمات ربد إلى قطاع التكنولوجيا العالية. مثل H-O، هناك عاملان فقط (رأس المال والعمل)، وظائف الإنتاج متطابقة عبر البلدان، وعوائد ثابتة على نطاق واسع. على افتراض أن قطاع رمدب هو القطاع الأكثر كثافة رأس المال، وفرة من رأس المال البلاد تنتج قدرا كبيرا من رمد. وهذا يتيح لشركة في قطاع التكنولوجيا العالية في ذلك البلد الحصول على احتكار مؤقت في منتج جديد - مع حماية براءات الاختراع - ومن ثم تصدير المنتج. بعد انتهاء البراءة، يحدث الإنتاج في الخارج مع بعض الصادرات من هذا الموقع. في حين أن شرح كامل هو خارج نطاق هذا الكتاب، دينوبولوس، أومك، و Sgerstrom8217s نموذج يولد التجارة من نوع يكت وكذلك التجارة داخل الصناعة (مفهوم نوقشت في وقت لاحق) ودور لل منك. وهكذا، هيكشر-أوهلين ونظرية دورة المنتج قد تكون مكملة، وليس التنافس، والنظريات. وعلى نحو مماثل، قدم جيمس ماركوسن، وجيمس ملفين، ووليام كامبر، وكيث ماسكوس (1995، ص 209) فكرة دورة حياة للتكنولوجيات الجديدة التي تحتوي على عناصر من نموذج دينوبولوس وأوهك وسيجيرستروم ونموذج دورة المنتج . وإذ يلاحظ تزايد أهمية التكنولوجيا في التجارة في البلدان الصناعية، ماركوسن وآخرون. تشير إلى أنه، كما أن هناك دورة للمنتجات للسلع الاستهلاكية، يبدو أن هناك على نحو متزايد دورة لتكنولوجيات الإنتاج والآلات، حيث أن التقنيات والآلات التي تم تطويرها في البلدان الصناعية تجد في نهاية المطاف طريقها إلى البلدان النامية الغنية باليد العاملة. وتدعم هذه الدورة التكنولوجية البلدان الغنية بالأموال ذات الأجور المرتفعة، حيث يوجد حافز للتكاليف وطلبات كافية في السوق تستدعي توفير تكنولوجيا جديدة لتوفير العمالة وتطوير منتجات جديدة. ومن ثم، فإن البلدان الوفيرة في رأس المال تنتج تدفق منتجات وابتكارات جديدة، مع حماية الشركات في كثير من الأحيان باحتكار مؤقت عن طريق براءات الاختراع لإنتاجها في السوق المحلية. وبما أن التكنولوجيات الجديدة الموفرة للعمالة لا تتفق مع وفرة العامل النسبي في البلدان النامية الوفيرة باليد العاملة، فإن هذه البلدان لا تملك في البداية حافزا اقتصاديا كافيا لاكتساب الابتكارات. ونتيجة لذلك، تقوم البلدان الغنية بالوفرة بتصدير المنتجات الجديدة باستخدام التكنولوجيا الجديدة. ولكن في نهاية المطاف، ومع بدء ارتفاع الدخل في البلدان النامية، بل وتنتج تكنولوجيات جديدة في البلدان المتقدمة النمو، فإن الآلات التي تجسد التكنولوجيا الأصلية 8220new8221 تصدرها البلدان الغنية بالوفرة، وتبدأ المنتجات النهائية في البلدان الوفيرة للعمالة . في وقت لاحق، كما هو الحال في نظرية دورة المنتج، والآلات نفسها يمكن أن تنتج في البلدان النامية وتصديرها فرو لهم. وقد جادل ريموند فيرنون بأنه بالنسبة للعديد من السلع المصنعة، قد تتحول الميزة النسبية بمرور الوقت من بلد إلى آخر. وذلك لأن هذه السلع تمر بدورة حياة المنتج. وتشتمل دورة الحياة هذه على مرحلة يتم فيها اختبار السلع واختبارها في السوق. وخلال هذه الفترة الزمنية، يخضع إنتاج السلعة أيضا لتجربة كبيرة. في وقت لاحق، عندما يكون المنتج ناجحا ويصبح راسخا في السوق، تحدث عملية التوحيد. خلال هذه الفترة، المنتجات المنافسة من مختلف الشركات المصنعة تأخذ مظهر شائع على نحو متزايد، وعمليات التصنيع المستخدمة لجعل الخير أيضا أصبحت أكثر وأكثر متطابقة. عند هذه النقطة، وقد نضجت المنتج. ويمكن بيعها لسنوات عديدة في هذه المرحلة، أو قد تشرد مع مرور الوقت من خلال الاختراعات الجديدة. كيف ترتبط دورة حياة المنتج بالميزة النسبية الجواب بسيط. في وقت مبكر في حياة المنتج 8217s، والبلد الذي يخترع المنتج لديه ميزة نسبية. وبما أن البلد يصدر السلعة إلى بقية العالم، ومع تزايد اتساع نطاق المنتج، فمن الممكن أن تبدأ الشركات المتنافسة في بلدان أخرى في الحصول على حصتها في السوق، إذا كانت لهذه الشركات ميزة تكلفة في التصنيع على نطاق واسع . وفي هذه الحالات، تتحول الميزة النسبية من البلد المخترع إلى البلدان التي تكون فيها تكاليف التصنيع أقل. لاحظ كيف يمكن استخدام هذا النموذج للتوفيق بين مفارقة ليونتيف. لنفترض أن الولايات المتحدة بلد ابتكاري ينتج العديد من المنتجات الجديدة. وستكون للولايات المتحدة ميزة نسبية في السلع المصنعة مؤخرا. لأن هذه السلع لم تصبح موحدة، إنتاجها هو عرضة لتكون هادئة العمالة الكثيفة. ومن المرجح تأجيل الاستثمار في رأس المال الثابت حتى يصبح من المؤكد ما هي الميزات الأكثر شعبية مع الجمهور وأفضل الطرق لأتمتة إنتاج الخير. وبالتالي، فإن الصادرات الأمريكية تميل إلى أن تكون كثيفة العمالة. ولأن التقييس ينطوي على اعتماد المزيد من تقنيات الإنتاج كثيفة رأس المال، وإذا فقدت الولايات المتحدة في وقت لاحق ميزة نسبية في الخير وتبدأ في استيرادها، فإن هذه السلعة جيدة تميل إلى أن تكون مكثفة رأس المال. نموذج دورة حياة المنتج هو نموذج محدود التطبيق. وهو يمثل محاولة لشرح التجارة في المنتجات المصنعة التي تتطلب قدرا من التطور التقني في اختراعها وتصميمها وتطويرها. في بعض الحالات، يبدو أن النظرية تناسب الحقائق. على سبيل المثال، اخترع التلفزيون الملون في الولايات المتحدة، وفي الأيام الأولى من المنتج، أنتجت الولايات المتحدة وتصدير هذه السلعة. ثم، بمرور الوقت، تحول إنتاج التلفزيونات الملونة بشكل كامل تقريبا إلى بلدان مثل اليابان وتايوان وكوريا وغيرها. أما بالنسبة للمنتجات المتطورة الأخرى، مثل الحواسيب والطائرات، فإن النموذج يبدو أقل فعالية. ولا تزال الولايات المتحدة، التي أخذت زمام المبادرة في تطوير هذه السلع، تحتفظ بميزة نسبية كبيرة على الرغم من أن كل منها الآن منتج ناضج نسبيا. وتشير هذه الأمثلة إلى الضعف الأساسي لنموذج دورة حياة المنتج - وهو عدم قدرته على تعميم تنبؤاته بشأن توقيت التغيرات في موقع الميزة النسبية.